講返Avatar，據講占士金馬倫係睇過魔戒覺得當時技術拍到佢想拍o既野所以先決定開拍Avatar(事實上Avatar亦有用上魔戒CG製作班底)，亦有另一種講法係Avatar成本太高(依家出黎個數係五億美金)所以集資都用左唔少時間，後者講法其實頗合理，拍套Twlight收三四億，拍套 Avatar可能真係會再多幾億，但問題係拍Twlight New Moon o既成本只係五千萬，係Avatar o既十分一，所以對投資者黎講Avatar絕對係高風險投資。

講返套戲，其實就係講人類對大自然破壞o既老生常談，故事都係正路不過，用最簡單一句影容就係：真人版宮崎駿電影(無論畫面同內容都有相似地方)。至於大家最期待o既3D畫面場景，從技術角度未見創新，不過為電影所創造o既世界觀的確好新穎。原本驚睇十二點子夜場會訓著特登買左鑵雀巢咖啡頂住，但係睇Avatar的確無訓覺o既可能，因為每個場景都係全新，以往電影未曾有過，令人目不暇給。睇2012死人冧樓你會覺得好勁，但都係預計之內，而Avatar o既世界觀對觀眾黎講係Unexpected。由畫面都為電影世界觀創造o既語言，可見占士金馬倫對Avatar o既一絲不苟。至於入唔入場應該唔駛多講，難度我話唔好睇你地會唔入場嗎？

睇完套戲，有四點對於iSquare IMAX o既少少不滿想講：1) UA老問題：前面永遠有個人頭遮住後面 (Megabox係無呢個問題)，雖然唔係太過份，但…..我可是俾HK$170一張飛!! 2) 銀幕唔知點解有o的紋，雖則唔係好覺 3) UA iSquare 無好似UA Megabox咁提供專為”四眼”而設o既3D 眼鏡 4) 睇Avatar頭段唔知點解o的字幕”周圍走”，不過呢個相信唔係UA問題。

最後俾各位三個重要貼士：1) 睇IMAX都係去返Megabox比較好 2) 揀位一定要揀正中，戴住3D眼鏡打則睇效果會唔多掂 3) Last but not least，千萬唔好急一時之快因為黎緊幾日得返頭幾行而照買飛(尤其IMAX)，睇最後一行同第一行價錢係一樣的，但係睇第一行即係玩自己…….點睇呀大佬?!

據講Digital IMAX(又名Lie MAX，即UA iSquare IMAX所用o既技術)無真正IMAX(Megabox)無咁Crystal Clear (UA翻譯做：比真實更真實)，黎緊有機會我會去Megabox睇多次再同各位報告。

小弟第一次感受IMAX巨幕震憾並非在Megabox，而係擁有比Megabox IMAX再高兩層樓巨幕o既台北美麗華大直影城，當時係睇翻生侏羅館。而震憾o既開始並非在電影開始，而係在IMAX戲院入口。當開始安排觀眾入場前，IMAX院o既十多名員工會由戲院入面列對行出黎再o係門口排成一直線，然後面向排隊中o既觀眾鞠躬並齊聲說：歡迎入場!! 我想講o既係，搞戲院唔係一部放映機加個幕就算__數，係咁簡單o既話我都去搞啦，唔該UA真係檢討下o的坐位設計，但願你地再開新戲院o既時候我唔會再見到前面個頭，感謝。

PS: 順帶一提，UA iSquare 裝修有點俗，跟商場本身格格不入，不過算……對UA真係唔可以有要求…..