近日在台灣，很多輿論都在談”新聞創作”，講緊係壹傳媒既”動新聞”，內容繪形繪聲，有晒剪接對白鏡頭角頭，連美國紐約時報都談及動新聞。其實”新聞創作”在台灣已經唔係第一次聽到，好似台灣總統大選，各大電視新聞頻道為求爭取收視率(香港電視最大市場係師奶劇，台灣電視最大市場就係新聞台)，明明選委會點左10%票，佢地既即時報票可以”計”到20%甚至更多票出黎，只要唔吹大過雙方票數一定百份比，明明係A贏都可以”暫時”講到係B贏，如果無記錯呢個情況係再對上一屆選舉已經有發生過。近期最新聽到既”新聞創作”係，記者走落條街然後打返上電視台話自己o係法國做緊現場報導，過多陣再打上電視台話自己o係美國……呢個世界真係乜都有。所以我一直都係認為，o係資訊爆炸既年代，信自己先係First Priority。
小弟其實都幾鍾意一個人旅行，我地成日講旅行散心，意思就係離開一個自己熟悉的地方，因為可以俾自己多一點空間，這個空間可以讓自己休息一下，也可以思考一下。幾乎每次去台灣都是住西門町，但最嚴惡也是西門町，好難想像搭了個多小時飛機台北的街頭上，走到阿宗麵線旁邊，十個人有廿個人也是說廣東話，全部都是自己友。天呀？咁同旺角有咩分別？所以去到捷運站，求其上，是旦落，唔跟旅遊書走先係最過癮。
我再對上一次去台北曾經見識過當時號稱穩定度最高的貓空纜車，無獨有偶貓空纜車開辦初期跟香港昂平纜車一樣問題多多，上個月貓空纜車的基座更因颱風關係被淘空4公尺，可能跟未做環評及水土保持計畫有關，問題比昂平纜車有過之而無不及。
幾個月前在台北時跟台灣朋友搭過貓空纜車，及後回來香港時再跟友人搭昂平纜車。可以肯定地說，纜車香港的比較舒適，風景更是大比數勝貓空纜車，因為由地面乘貓空纜車上到山上沿途其實沒有甚麼風景可言，只能影容貓空纜車是運輸工具。但昂平纜車由起點到終點都是一流風景，由世界第一機場到大佛都一覽無遺，名符其實觀光纜車。
但很可惜，昂平市集實在太沒特色，而沒特色這個特色也是香港的其中一個特色。每個商場都是Esprit，G2000，百佳，去任何地方最終買的吃的都是一樣，好聽一點就是方便，難聽一點就是：悶。昂平市集這個遠離繁囂的地方，食的是滿記，Starbucks，Eurogogo，我去葵芳新都會好了！我最大疑問是：點解優之良品都o係度？只能說港鐵公司浪費了昂平市集這個地方，香港商人思維是否只會諗點樣可以收最多租？不如拆鬼o左昂平市集起座APM o係度上蓋再起十座山頂豪宅好了。
在貓空山上，我看不到Starbucks，看不到大型連鎖店，只有一些名不經傳的店舖，坐在山邊，沒有香港山頂餐廳的香港夜境，但仍能遠望台北101，食店食物未必是甚麼美食，不過優閒的感覺足以滿足心靈，這樣說可能有點禪，還是要各位自己去體驗一下。期待貓空纜車重開 
PS：黎緊市建局有機會重建士丹頓街，希望不要變成假保育，扮古蹟的東西出來。
NetBugs是...