據非正式統計，我每十篇Blog有一篇都會提出這樣的認為：錯的，不會因為時間或者人們淡忘而變成對的。
已經廿一年，回看以上YouTube，不難發現人們的咀瞼跟現在都有大不同。請恕我天真的認為，所謂”活在當下有飯食就算”並不適用於現在的情況，我們對社會的付出有一定份額都是為了下一代。要孕育一個為做好份工而妥協，事非不分的下一代，還是孕育一個為對的事而堅持的下一代會令社會將來有所進步？各位父母，在今天的河蟹世界，你們對子女的教育尤其重要，請不妨為我這簡單的問題好好思考三秒。有錯，是需要承認，是需要承擔，否則我們永遠不能從當中汲取教訓而進步。
有人話去六四集會係造就機會給泛民撈政治油水，但我仍然認為需要，亦值得有去。我們要告訴香港人，我們沉默，但仍然有理想。我們要吃飯，但良心還在。我們不想回憶，但未敢忘記。
曾經見過有台灣樂評人狠批五月天音樂了無新意，又有人話五月天”詞窮”，唔係潮起就潮落，無林夕咁詩情畫意。我o既感覺係：音樂呢o的o野可以好主觀，批評就晒氣啦。我就係鍾意五月天o既音樂，就係鍾意五月天o既歌詞簡單直接，佢地o既歌就係感動到我，吹咩？
好多人都係由瘋狂世界，溫柔，志明與春嬌等等經典開始鍾意五月天，我可能比較另類。o係2000年前，香港仲可以免費睇到o既ChannelV成日播”心中無別人”MV，當時覺得”打鼓節奏都幾得意喎”，就係咁樣一路聽五月天聽到今日。每一個年代o既人都有代表或者屬於自己o既歌，當我感到低落o既時候，係”人生海海”話我知快樂應該由自己決定。當我一直為自己認為對的事而感到絕望時，係”倔強”話我知”就算失望，不能絕望”。就是五月天的音樂，帶我走過這十年的人生。
2006年係五月天的第一次紅館演唱會，亦係我人生第一次睇五月天演唱會，結果就係同年我特登走去台北睇多次。記得有一年演唱會，阿信唱了牙關同知足，然後陳綺貞出來，唱了”旅行的意義”。聽了這”催淚三部曲”，真的差點要哭出來了。
前兩天是連續第五年看五月天演唱會，五迷仍然熱情，無論慢歌快歌，無論是第一行的五迷或是最後一行的五迷，我們都是站著看，彷彿紅館只有企位。看畢兩場演唱會後，到寫Blog的現在我還在耳鳴，但我仍然享受在五迷群中聽五月天的歌，更難忘是在尾場看到的非一般藍海。
追夢，從來不是有多難，而是我們有多想。
Wake Up and Dream On.
PS: 如果要彈演唱會的話，就是要彈大會賣的官方螢光棒，為什麼可以暗得那麼可憐？既然是官方賣的就算比不上旁邊阿姐賣的都不要差那麼多吧 ?
有人話「為3香港平反」係低級趣味，首先我肯定自己唔會寫得o的咩高級趣味出黎。如果大家覺得被困監獄廿四個月o係度牆畫個井字然後自己同自己玩過三關係趣味的話，無錯，早前文章的確係低級趣味。上文o既內容絕對唔稱得上係好笑，極其量係笑中有淚， 作為3香港用戶，小弟希望可以同各位”心連心”o既”朋友”共勉之，苦中作樂。
認識我o既朋友都知我平時帶兩部手機o係身，因為工作需要我一定要有後備，多得3香港呢部後備經常用得著。記得有次搭緊地鐵o個陣，收到公司系統Send過黎o既SMS通知有Server出問題，當時架地鐵o係荔枝角站，正當我諗住用iPhone上網o既時候…..係上唔到網o既。我一路試一直試，試到長沙灣站–>深水土步站–>太子站–>旺角站–>油麻地站–>佐敦站–>去到尖沙咀站，終於…..都係上唔到，大家估下我最後點搞公司部Server？
最後我係去到尖沙咀港鐵站D2出口出面個PCCW電話亭(見上圖Streetview)用WiFi上網，用數碼通或者其他台o既人，你地明白我地o既感受未？用3香港之後，我覺得自己有兩樣o野係進步o左：第一樣o野係EQ，第二樣o野係”聯想詞庫”。(好多時我地聽電話其實只係聽到對方所講o既50-70%，剩低o既30 – 50%其實係利用大腦內置o既”聯想詞庫”功能併合出黎。)
作為一個仲有十二個月先出冊o既監躉，我黎緊生日，端午節，中秋節，重陽節同埋聖誕節o既願望除o左係世界和平之外，就係希望多o的人轉用數碼通(當年我用緊崎寶上網o個陣都有類似o既願望)，唔知兩個願望邊個容易實現o的呢？
當去到人生最絕望情緒最低落o既時候，人自然會為自己找到極樂 – 極度樂觀之人生觀。
「無欲無求，來亦何哀，去亦何苦」
總所周知我係五月天頭號歌迷，由”心中無別人”年代開始已經鍾意佢地o的歌。我第一次睇佢地o既現場演出正正就係佢地第一次o係紅館開演唱會(BenQ贊助o個一年)，當時先發現，原來聽十萬次Live CD都不及聽一次現場演出震撼，而及後”睇五月天演唱會”已經成為我每年五月定必參與o既活動。我會歸納五月天歌迷有三大特點：
1）普通話唔會太差(唔係點聽呀大佬?!)
2) 有錢(演唱會飛比一般港台歌手貴一截，Stayreal個個月有新款，演唱會年年有新Tee)
3) 歌迷係癲o既
記得我o係紅館第一次睇完五月天當晚覺得意尤未盡，過左幾o個月去o左台北小巨蛋”睇多次”。係咪好癲？未算。有一年o係紅館o既尾場演唱會，五月天唱完最後一首歌，成班五迷”賴死唔走”，當時場館已經開晒燈，又嗌Encore，又唱歌，又玩人浪，玩足半粒鐘，雖然最後五月天五子都無出返黎，但係呢件事足以證明：我地係癲o既!!
去世博睇中國館之前要搶預約票，同樣每年睇五月天之前我地一樣要搶演唱會飛，仲要一定睇最前最貴。坦白講，我以前對睇唔睇到尾場無乜所謂，但自從睇過今年陳奕迅之後，有o左DUO陰影，唔睇尾場唔得喇(尾場唱多o左成粒鐘)! 今年五月天”尾場”由29號加到30號，30號加到31號(在此特別鳴謝朱咪咪六月一號o係紅館開演唱會，否則我可能要追多場)，五迷都用盡不同方法去搶飛，而我最不滿就係大會公開售票安排。
賣終極尾場飛(31/5)o既當日，o的飛唔夠一個鐘已經賣晒咁濟，我見好多人o係Newsgroup話排o左成朝但係買返黎o既位都唔理想，最慘係有人買都買唔到。但慘還慘，香港人係崇尚排隊，認同First Come First Serve，買唔到只能怨自己清晨五點未落到通利排隊。點知賣飛之後o既第二日，第三日，第四日，不斷有On Hold o既飛放返出城市電腦售票網賣，o的位重要靚過第一日公開發售o既，有無搞錯？
如果大會想打擊黃牛，恭喜你們，你地取得大成功了! 但你地有無諗過o個班排到死死下o既歌迷o既感受？”買票只為支持，欣賞到五月天已經足夠”，呢o的說話係五迷同五迷講，唔係你地講。我見有五迷怕旺區通利多人一早唔知搭咩車走入博覽館…….o個個比機場仲要遠o既博覽館，最後買到o既飛比今日Walkin去通利買o既位置仲要差，真係點講都唔通。希望大會可以將心比己，好好諗下來年可以點樣做好o的。黃牛係要打擊，但絕對唔係用損害歌迷o既方法做。
最後希望今年一如以往的，五月天可以有精彩o既演出，五迷繼續盡情High and Jump!!
516過了，政府用盡不同方式去為低投票率沒作解讀，但不投票即代表並沒有表態，因此這些解讀無論從主觀以至客觀角度去看都是廢話來的。相反，出來投票的五十多萬選民，我不知道他們是支持公投還是盡公民責任，但可以肯定，他們都是對熱愛香港這個地方，對香港有希望，對香港人有信心，而不是某些人口中所說的不理性。(有人話公投不理性。我想反問：公投有幾唔理性？難度像白姐姐只為針對一個候選人便出來競選就叫做理性嗎？當然她是透過合法途徑參與補選，我不認同但尊重她的參選。)可悲的是，他們對香港的希望，換來的卻是無比失望。他們心中可能都有個問號：為甚麼那麼多人不去投票？
整個選舉工程當中，建制派有一觀點我是認同也是唯一認同 – 今次是一個非常特殊的選舉，所謂變相公投是選議題，實制上不少選民都是選人，而投公社兩黨的可能未必是支持他們兩個黨，因此要解讀選民結構跟取向是十分複雜的。我不是甚麼學者，無能力去分析這樣複雜的的數據所帶來的訊息，要看相對客觀的分析不妨看一看港大民意網站 http://hkupop.hku.hk/，我想講的是一個作為支持但看淡公投的選民看法。
當初社民連提出搞公投的時候，我已經有一個想法：就算馬丁叫停，華叔鬧爆，有泛民支持者不支持公投，最後所有泛民支持都會出來投票。這個是既客觀又簡單直接的機會去取得選民意願，為何不投？但隨著民調情況越趨不理想，我已經開始看淡，最後投票率一如外界預測的低。在沒有建制派參選之下而沒有當初公社提出的五成投票率實屬合理非常，但對我來說失望的是得票比泛民上屆選舉總選票少太多了。不過我不算是最失望的人，最失望的應該是一眾網民，尤其是在Facebook廣傳訊息甚或在Twiiter叫人用#hk5 hashtag呼籲其他人投票的朋友。眼見差不多每個身邊Twitter朋友的大頭都有橙色Icon叫各位”516齊投票”，大家都在投票日的氛圍，但最後投票率只有17%，有無搞錯？
網上跟網下落差有多大，看過這個”民調”便知道。
我在投票日前的talkonly節目內已經警告過網上跟現實可能會出現落差，勸告各位期望不要過高，沒想到落差比我想像中的還要大。對我來說公投是Good Try，但仍然是雙失 – 失敗跟失望。今次毫無疑問給支持公投的網民一個很大打擊，這個打擊比任何民調來得真實。落差這麼大，我認為其中一個原因是網上提供資訊比傳統傳媒多，而網民經過大量資訊判斷後傾向支持公投，而這種說法亦解釋到為何內地還是要用GFW去避免資訊流通。無論如何，錯的事情無論過多久亦不會變成對的，反之亦然。網民請不要灰心，你們可以失望， 但不能絕望，互聯網仍然是我們需要緊守的戰線，縱使我們是 小數，但一步也不可以退讓。
從今次投票人數來看，個人認為其中一個問題是公投所表達的訊息未能完全覆蓋至大部份香港人，想信來屆主要選民都以看電視或報紙吸收資訊為多。公民投票，普選，取消功能組別，在網民角度看是理所當然，但普遍市民未必這樣想，公社需要檢討網上動員以外可以怎樣做好傳統動員以及教育群眾。
公投是香港民主運動的壯舉，但同時我認為公社有必需要承認這是失敗的。作為50萬選民的其中一人，我當然希望我的選擇像公社所說的不容輕視，但此話一出日後很可能成為建制派的話柄，他們可以隨時說他們拿的四成選票也不容輕視。相反只向支持者說50萬人力量有多強，他們永遠都不能打破這五十萬選票的關口，吸納因為各種原因而沒投票的二百多萬人，請不要再延續這種錯誤的期望管理。
黃子華說過，要令一個國家滅亡，不是用打仗，而是不生仔，不生女，不生育，沒有下一代才會令那個國家滅亡。同樣，要令大家相信民主才是改善社會的根本，除了教育，還有生育。如果今天投公社的五十萬人聽曾特首話生返三個，我相信若干年後小數是可以變成多數的(我不是搞爛gag)。
在投票日當晚，我在Facebook及Twitter說過這番話：我口邊經常都有一句話：唔食過屎唔知屎難食，今天各位選擇了吃屎，我會尊重各位吃屎的決定。感謝各位，今後我會加倍努力搵錢去淘寶買飛搭方舟走人。
有人在猜測以上這段話在叫投票的人吃屎還是沒有投票的人吃屎，又有人覺得這番話在侮辱參與公投的各界人士。誰在選擇吃屎真的那麼重要嗎？重要的是，今天七百萬香港人都在承擔這個結果。上星期的司長與學生對話，吳老師一句”司長是反面教材”，驚動了全香港人。有人說他是新香港良知，有人在Facebook開了個支持吳老師的群組，與其話支持吳老師，不如說是擔心吳老師。有報紙標題說網民要”保護”吳老師，如果香港真的有言論自由，為甚麼大家覺得要保護吳老師？更甚的是，其實吳老師根本沒有說錯過甚麼。如果大家還是覺得不表態可以安於現狀的話，我口中的”吃屎”，到最後要承受的不單是五十多萬投了票及280萬沒投票的選民，還有三百多萬沒有投票權的所有香港人。
上星期talkonly主持連現場觀眾共十數人，我在節目最後問了各人一個問題：你們活在現在的香港覺得開心嗎？開心的請舉手。大家估下有幾多人舉手？
係一個，只有一個人舉手。是香港人要求太高嗎？我問唯一那個舉手的朋友為何覺得開心，他直接答了：因為他無須為錢煩惱。常言道，無錢萬萬不能，但對社會下一代來說有錢亦並非萬事皆能。今天包括香港在內的”世界”都怕了中國，是因為中國有錢。但再成功的國家也會有經濟衰退的一日，大家有沒有想像過如果中國沒錢會怎樣 ? 香港還有沒有自由行？這個世界沒有永遠的經濟繁榮，但民主的政治體系是可以一直恆之有效的。如果閣下有計劃生育或者已經有仔女的話，那怕你覺得我所說的是錯亦希望閣下會好好思考一個甚麼樣社會，一個甚麼樣的未來才是對下一代好。
在此我要申報利益，我無參與過公社任何造勢大會，在talkonly亦無正式呼籲過聽眾要支持公投，唯一有做的就是”投票”。我歡迎各位支持公投的朋 友就我以上的言論去鬧我”只有批評沒有建設”，但願以上的話可以幫到各位去做各種改善。
Recent Comments