幾年錢做腦場Sales賣電腦的時候，有位客人買了一套電腦散件，我跟客人說：不如加錢，我們替你組裝吧(組裝出機才有佣金)，客人答：砌機是我的興趣，怎可能俾錢你們去抹殺我的興趣？我為工作，可以忍氣吞聲。在這裡，是寫我所想，我對互聯網所帶給我的言論自由珍而重之，凌駕一切利益。

前陣之看到Twitter有人說：大家以為旺角那家扒房叫第尾牛扒，其實正確名稱是茅屋牛扒。事實上這個說法是錯的，那家扒房真的叫第尾牛扒(看這個，根據Google回來的資料，第尾牛扒名字由來跟”陳夢吉”"第尾才子”有關)，我曾經嘗試過在Twitter向其他人糾正過這個說法，但最後一直轉發的還是那個錯的訊息。在網上，真的都變假，假的都可以變真了，前陣子我便聽過一個從友人們之間相傳一個有關Social Media的故事。話說有一名網友為宣傳一件東東，製造了一個假事件，繼而創造了一單假新聞，而該新聞前陣子一直轉載至不同網站。無論這個故事是真是假，對我來說最震憾的不是假新聞本身，而是大家的反應。當眾人談及這個故事時，大家都在當笑話聽似的。有網友一直不白我經常說的”底線”是甚麼，而我亦從未對我所說的”底線”作明確表態，因為不同人對”底線”的接受程度各有不同，但我可以清楚地告訴各位：以上的故事以經超出了我的底線。

以往寫Blog的比較多私人性，像看一本個人日記似的，今時今日的Blog開始會有”主題”，甚至擔當一些傳統傳媒角色例於報導新聞或者出現了一些評論文章，甚至反過來傳統傳媒要參考網上媒體某些報導。讀者是Blogger，而Blogger反過來也是讀者，資訊一直在互相流通，這就是Social Networking。

傳媒一直掌管著行政，司法和立法三權以外的第四權力。但很可惜，本地大多傳媒都逐漸歸邊，網上言論空間乃最後一道防線。今天，大家可能還相信網上資訊多於傳統傳媒，但當大家對網上媒體的”假”不以為然，我怕將來大家會連對網上資訊的幾分信任度也失去，到時Social Networking究竟是否真的令人與人之間距離拉近？還是令人與人之間隔膜加厚？我所認為的只是簡單一句：懇請各位朋友，說你們所相信的，寫你們所相信的。

在聖經記載了一個為人熟識的故事，文士和法利賽人帶着一個行淫時被拿的婦人來打算用石頭打死她，耶穌向他們說：你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打她。最後眾人未有打她就離開了。如果將這個故事換一換個背景做現代，眾人所拿的由石頭換作AK47，然後我換個方式向眾人說：你們中間覺得誰有罪的，就殺了他吧。最後眾人肯定死光，包括我。

我不是甚麼道德塔利班，搵食的還是要搵食，只是因為小弟不是靠Blog搵食所以才可以這麼大口氣說三道四(從這個角度看我的工作的確不俗，唔怕得罪Marketing無o野撈，亦唔怕鬧爆民建聯所以無工做)。如果未做過是很難感受到原來將一個毫無突破的Feature寫成很突破是一件極難的事情，諗得到都未必寫得出，學黃子華說的，人們經常把”過到自 己又過到人”輕輕帶過，其實最難正正是要過到自己又要過到人。

友人說過蘋果的iPhone霸權，不論這種說法大家同意與否，其實最好的辦法就是不用iPhone，就好像反對Ricky San買”日本一”可以罷吃板前板長，因為這樣才不會成為當中的持份者。同樣我不會將剛才自己所說的想法加諸於人，所以我選擇避免跟這些扯上關係成為持份者，當然每一件事都有其正反兩面，只是那個反面不幸地給我看到。

人愈來愈大，改變愈來愈多，就算人不變，社會也會變。有人會將這種改變形容為”現實”，亦有人會將這些改變用一個更冠冕堂皇的字眼去形容 – 長大，而我會將之形容為”複雜”。我認為人與人之間的關係其實可以好簡單，”長大”並不是一個藉口，說話不一定要那麼假，朋友不一定要小圈子。

後記

Steve Jobs在iPhone4的補鑊記者會中說電話不是完美，其實人又何嘗不是呢？

在”我的互聯網”的最後一篇，我想借此機會告訴各位讀者以至talkonly聽眾，過去一年我曾經在這個Blog做了一件事，而我從該事情當中有既得利益。這件事我反覆思考了好幾晚，當中條件實在並不妥當，對讀者以至talkonly聽眾亦不公平，對我來說違犯了我自己的一些原則。本人在此要向所有讀者以至talkonly聽眾致萬二分歉意。

有人可能對那件事可能不以為然，但對我來說是一個污點。亦因為這個原因，我決定回饋各方友好 – 本人將會送出二十套iPad Camera Connection Kit(不適用於最近兩個月曾參與talkonly者)。由於我仍然未購買足夠的Camera Kit(無錯，我是真金白銀買的，以上禮品不涉及任何贊助)，加上未有決定如何送出，因此我會待一星期後才公佈送出辦法。如果各位有任何好的送出辦法意見請留言，感謝。

有人可能覺得我這樣送禮做得太過，但我十分希望透過這件事讓各位Blogger在得到既得利益時明白，不論是Blogger或做人，也應該知道有所為，有所不為。但正如上文說過的，我不會將自己的想法加諸於人，各位可以當這純粹是有獎遊戲，希望各位可以滿意我所選擇的小禮物並能為各位帶來愉快的使用體驗。

我的互聯網由來

記得前陣子有一個星期六，我呆在公司覆工作，因為之前那晚talkonly做得很夜，那天其實有點發燒，所以覆覆下電郵在公司睡著了。到晚上，聽見SMS響聲，拿起了iPhone。一看，原來是Google Calendar提示，那刻才驚覺原來那晚我是訂了飛看舞台劇”小人國”，而那個Google提示是活動開始前半小時發出的，我連忙致電女友，當初她應該有點生氣說不來， 最後還是打的來了(最記得是打綠的原來是去不到葵芳，最後是打的到荃灣轉地鐵)，這個就是寫”我的互聯網”的原因。

我最怕女友的，是問我”記唔記得我同你講過XXX既YYY件事呀？因為前度曾經問過好幾次我答唔到，每次都嬲了我好一段時間。我想說，其實我不是無心裝載，而是我記性真的很差，而且是愈來愈差，還好女友對我這方面算是十二分體諒。以前我不用在Remember The Milk或者Google Calendar 記事，現在沒有記事的話完全不知道要做甚麼，可能真的老了吧？前陣子小學同學從記念冊找回我的聯絡，近期多出席了舊生聚會，席間聽到不少小學年代的事，甚至有人可以繪畫出小學六年班的座位表出來，而我….看著小學全體相也指不到自己出來。寫這幾篇”我的互聯網”目的，是想自己趁還記得這幾年發生過的事作個記錄，給互聯網一段無關痛癢的野史，或許十年後的我跟現在不盡相同，將來的事沒人知曉，但我深信，忠於自己才是快樂之道。

Apple Green不算是我常去的餐廳，累計應該去過五次也沒有。印象當中就是一家比快餐廳更嘈吵的食店，這樣說法可能有點歧視，不過以這檔次的餐廳來說情況的確有點罕見，不過這不是他的錯喇，去得食的話就要Accept。而我最欣賞的就是他們的Carbonara意大利麵，這個看似簡單普遍的菜式在不同店吃其實質素可以很參質，我食過的有太濃，也有過淡，而我在Apple Green食過好幾次水準依然，實在值得一讚！

我選擇餐廳有兩個狀態 – 1)我不入，誰知天堂定地獄？ 2)工作太辛苦，晚上吃好點！昨晚跟友人到尖沙咀吃晚飯，我從後者的狀態想到了Apple Green這個名字。我們食過一碟沙律以及剛才提及的Carbonara，意料之內地相當滿意，直至有位Waitress走過來用十分木納的表情跟機械式聲線問我們：覺得今晚o的o野岩唔岩食呀？

其實這個問題原意是好的，但作為食客的觀感是：食物相當好，不過這樣問的確「唔問好過問」，未免太沒誠意吧？所謂「服務態度」，並非流於對白。如果以上事情發生在一家普通茶餐廳可能見怪不怪，不過在Apple Green發生實在有必要「扣分」。我不是在批評那位Waitress，換作是我日日這樣問的話我都可能變黎明。有時服務態度不單要看Training，工作環境亦可能影響前線員工態度。前線員工無可避免跟食客面對面接觸，食店負責人應該要為員工營造良好工作環境以達至員工與食客雙贏之局面。

PS：我並非要踩Apple Green，這家是十分好的餐廳，只是提出可以改善的空間 =)

今次小弟為各位介紹的是上圖的風扇，據講是強國山寨廠高彷某個D字頭品牌的。所謂無葉片電風扇是利用摩打取代扇葉輸出風力，而該技術是D字頭品牌於上年以其吸塵機技術轉化而成的。單從外觀比較這個山寨版跟正貨相似度達100%，風力較一般風扇弱但還不錯，最大問題是當風力愈強嘈音愈大 (據講正貨有相同問題，來源)。如果各位屋企有小朋友怕傳統風扇不安全，又不介意嘈音的話，這台風扇還是不錯選擇。重點係，D字頭正貨賣緊港幣三千幾，而呢台山寨版價錢只係正貨十份一，強國真的強大鳥！

作為強國人民是銀河系上最幸福的，就算地球資源再少都唔怕會餓死，因為強國有複製食物能力，雞蛋也可以用其他原材料製造。我更深信, 如果世上真的有複製人那第一個一定是說普通話的!

我的主觀判斷是：不會。大家對有線的不滿情緒是建基於多個因素，包括其”易請難送”的合約問題，還有為何連新聞用的精華片段都未有向其餘兩家免費電視提供， 這方面有線有必要檢討一下。 事實上新加坡收看世界盃的總成本比香港還要高昂，當地市民同樣對電視台大表不滿。我不是替有線說好話，不過如果下屆世界盃轉播權換作是NOW或者香港寬頻取得，”問題”一樣存在。要解決終究還是要改善轉播權制度，國際足協FIFA責無旁貸。

唔係因為書展，你永遠都唔會知道原來香港有咁人睇書。唔係因為世界盃，你永遠都唔會知道原來香港有咁多球迷。

由2002世界盃那一屆起，有線電視取得世界盃決賽週獨家播映權，雖然此舉令球迷不能像以往一樣可以於安在家中免費觀看球賽，不過亦變相帶旺了酒吧，以至茶餐廳等有提供世界盃直播的食肆。而從上屆世界盃起，APM更創了商場放大電視直播世界盃的先河，今屆接近所有大型商場都有相繼效法。小弟在此分享我在青衣城直播世界盃期間所看到的一些發現。

人山人海看世界盃，見怪不怪

人太多視線受阻，不少人自備凳仔”睇高一線”

他們不是在排隊，他們在看世界盃，我所看的各位看的是一樣。無錯，這裡根本沒有電視，因為他們不是在看電視。

在商場內，有些人一早排隊等待進入商場劃分的區域觀看世界盃，亦有人因為人太多，自己自備凳仔一整場球賽站高看大電視避免視線受阻。最有趣是看到在遠遠的一邊有一大班人在排隊，他們不是等食壽司，原來他們在透過店鋪櫥窗反射觀看大電視直播，實在太聰明了!!! 看見這個場面實在不禁發笑的同時，心中多了一個問號：點解香港人要咁樣睇世界盃？

就是看這個”畫面”了!

作為收費電視的有線壟斷了世界盃播映權是好是壞，在此不作評論。我十分同意在高登看過的一個論調 – 有線唔播世界盃亦不一定解決到現時情況。不過如果認同觀看世界盃不是奢奓享受，國際足協FIFA有心要讓更多觀眾能夠欣賞世界盃賽事的話，好應該要思考一下如何改善現有播映權制度，例如如果播映權落於收費電視，可以給予多於一家收費電視，至少令收費電視間有多點競爭，畢竟收費電視服務一旦申請往往要簽至少兩年合約，但世界盃決賽週只有一個月左右而已。

在talkonly當中，我已經是最撐政府，對政府最有希望的那個，只少我懂得像”喜劇之王”中的張柏芝學會欣賞八兩金僅餘可以欣賞的部份。但不知是否刻意，建制派總會在71遊行64集會前夕”生事”令政治冷感的香港人無名火起，非去遊行不可。而最令我不可思義的是曾特首，竟然可以說出”反對者是少數，那邊(支持者)是多數”這樣分化社會的說話(留意上方Youtube 02:14起)。反對者不是恐怖份子，我們都是拿著香港身份證的香港人，我們的訴求最終也是希望得出一個更好的香港，這樣離間市民的只能肯定一件事 – 他不配做一個一區之首。

接下來會Quote的其中一個Blog的標題非常有意思 – 一般只看電視的市民永遠無法知曉真相。 作為行政，立法和司法三權以外的第四權，傳媒的責任是將事實呈現到觀眾或者讀者眼前，但往往他們只會報導事實的一半。為方便各位好友參考，現特設”懶人包”供各位看一看近期發生過的事。

1)  從上方Youtube 05:31 開始看，各位會看到有位著紫色衫的人在批評反對者，其實他在批評的就是自己。
一般只看電視的市民永遠無法知曉的真相

2) 耳聽三分假，眼看未為真，電視見到的是市民，原來是差人。
便衣佗槍探員扮示威者打人事件全分析

3) 便衣都要扮平民

Click here to view the embedded video.

4) 撐政改，得HK$200

Click here to view the embedded video.

5) HK$30特平旅行團

6) 建制派的曲線宣傳，掀起民主女神熱潮。
民女熱賣　支聯會清倉