對預算案的睇法
預算案發表前， 有人訪問本地學者問佢地市民對於預算案應該有咩寄望，該位學者答：市民應該對預算案的寄望就是 – 無寄望。近年小弟在talkonly一再強調無論政府做得好定唔好都應該自求多福，更寞論現在做得不好。
早前在Twitter看到有人要為中產作出定義，小弟是這樣回應的：大家無需要再為討論何謂中產，M型社會是不會自我復原的，到最後社會只會得番無產同冚家產。這種說法看似很誇張，但貧者越貧，富者越富係事實。中產會因為與社會上層距離越拉越遠而逐漸消失，因為曾司長”經濟發展對所有階層都受惠”的言論我認為是120%絕對錯誤。
曾司長在預算案尾段話依家經濟發展模式係在所難免，呢種講法未必係完全錯誤。要改變現在炒樓炒股這種經濟發展的話，不少現在消費模式都要改變。認識我的朋友應該都有聽過如果唔做IT的話我最想就係開餐廳，每日定時定候開鋪，每個月收入夠食夠住就已經心滿意足，不過要做到咁我相信唔係人人甚或現在的我可以做到，所以在這方面我覺得唔能夠只怪政府。
預算案發表後，相信聽得最多就係：乜綜援又有雙糧出？我都辭工拎綜援啦。我聽過一種說法 – 每一個有錢人會做就八個窮人，貧窮既因社會並非完全沒有責任。每個人都有自己的故事，唔能夠因為部份好食懶飛的人去judge所有拎綜援的人對社會無貢獻。事實上從通漲角度綜援本身是有需要提高金額，但政府不願意為這些問題作長遠安排，反之只用上一次性撥款去做所謂舒困措施，不單沒有承擔，”雙糧”二字亦令納稅人感到不舒服，兩邊不討好。
以上種種問題其實唔單止香港有，究竟應該點處理呢？上星期節目談及吸毒問題，聽眾話政府只有驗毒方案，卻沒有處理吸毒學生的配套，是因為現有資源根本冇可能協助大量吸毒學生戒毒，亦因而避免涉及有關範籌。而我的看法是，有些問題可能現在我們沒有完整的解決方案，但總要從解決問題的方向踏出第一步，總不能等仆街吧？
Recent Comments