To share what i see…

好多人都話我做Review都有Bias，我亦唔敢講我無，因為友人同我講過呢番話：你用唔慣其他電話係因為iPhone太易用。以上呢番話堅有人同我講過，我Load o左陣問o左個問題：咁係咪應該怪iPhone太易用？我曾經講過，腦記問代理”借”Product黎試，唔使錢o既o野一定好，因為只有得著沒有付出，所以做Review一定要Concern埋價錢，講到天上有地下無最後原來自己一o的興趣都無你話幾meaningless呢？

就有關Bias o既原故，我覺得問人借機黎試幾日意義亦不大，所以小弟真金白銀分別買o左09年底大熱o既 Motorola Milestone同雷聲大雨點小o既 Google Nexus One，以一個iPhone 3GS用家身份同各位分享下使用經驗。

先講Milestone，還記得當年”電腦廣場”做電話測試係試話音質素，到依家試電話只會試影相靚唔靚，Effect多唔多。Milestone係回歸返電話基本步，鈴聲夠響，震得夠勁，話音清晰，尤其配合其Crystal Talk功能另用家就算在機舖亦妨如置身家中，反觀其拍照功能就顯得虧虧地(詳見前文)。至於Nexus One，話音未見因為Dual Mic設計而得以改善，鈴聲拆聲，震o左好似無震。N1用o既OMLED顯示未見特別靚，但可以肯定係日光底下變o左部”HTC Mirror”，乜都睇唔到，淨係望到自己。更大問題係，N1個Screen容易吸面油，但極難清潔。如果係iPhone或者係Milestone如果有面油可以用手指捽乾淨(就算唔乾淨最少都睇到畫面)，但係N1只會愈捽愈濛。種種問題加埋個極不就手o既Trackball，說坦白我對N1 First Impression 不太好。而Milestone同N1有個共通點(可能其他Android機都有)，就係下方”四大天王”(即Back，Menu，Home及Search按鍵)十分容易在按屏幕下方時掂到，個人認為Low Tech o的將”四大天王”變返做Physical Key會比較好。

到實際操作，唔知係Android 2.0同2.1玩是CPU o既分別，N1效能的確比Milestone快好很多，用開iPhone 3G o既人尚且會覺得Milestone快o左，但係作為iPhone 3GS用家Milestone現有速度對我黎講直情唔usable。值得留意係，N1 CPU 已經去到 1GHz，相對3GS 600MHz CPU效能只係相若，可見Android絕對唔細食。總結Android軟體操作速度上N1壓到性贏Milestone。

如果單從Milestone同N1要揀一部買，我會建議等到Milestone出Android 2.1升級再比較下先，因為坊間有測試Droid (即係美版Milestone)行Android 2.1效果同N1相若，係o既話我就傾向買Milestone而唔買N1，話就話N1 CPU快，但係N1由個Screen到Speaker都做得太求其。舉個簡單例子，如果將部N1放落隨機附送o既保護套再袋落衫袋，根本無可能聽到電話打黎，HTC佢地有無諗人地買部電話返黎係要用o既呢？只能慨嘆Google選錯了合作伙伴。

下期會再同各位講講Android機同iPhone使用經驗與比較。