Archive

Archive for January, 2010

2010第二必看:不敗雄心 Invictus

January 29th, 2010 NetBugs 1 comment

近期小弟文章比較多提及”80後”,今次為各位介紹屬於”八十歲後” Clint Eastwood執導新作Invictus “不敗雄心”。

YouTube Preview Image

Invictus講述南非前總統曼德拉渡過廿七年牢獄後做總統,及後透過欖球賽去改善種族問題。我個人本身十分喜歡Morgan Freeman這位演員,今次他亦不例外演活了曼德拉這角色。而Clint Eastwood透過麥迪文飾演的欖球隊隊長以及總統身邊的人去讓觀眾可以設身處地去想曼德拉所想,這方面Clint Eastwood處理十分不錯。觀看這部電影時我很感動,曼德拉可能不是一個那麼完美的總統,但曾蔭權肯定是一個不聽民意的特首。

整體電影相當不錯,是本年繼”美食瘋球”後個人認為必看之作,一定好睇過依家上畫幾套大片。入場前最好養足精神,因為Clint Eastwood的電影對白句句精警,絕對不能miss任何一句。如果看過後覺得唔錯可以睇返Clint Eastwood自導自演的Gran Torino “驅逐”,同樣十分精彩。

  • Share/Bookmark

Google Nexus One + Motorola Milestone 簡評(識合任何年齡懶人收看)

January 28th, 2010 NetBugs 1 comment

好多人都話我做Review都有Bias,我亦唔敢講我無,因為友人同我講過呢番話:你用唔慣其他電話係因為iPhone太易用。以上呢番話堅有人同我講過,我Load o左陣問o左個問題:咁係咪應該怪iPhone太易用?我曾經講過,腦記問代理”借”Product黎試,唔使錢o既o野一定好,因為只有得著沒有付出,所以做Review一定要Concern埋價錢,講到天上有地下無最後原來自己一o的興趣都無你話幾meaningless呢?

就有關Bias o既原故,我覺得問人借機黎試幾日意義亦不大,所以小弟真金白銀分別買o左09年底大熱o既 Motorola Milestone同雷聲大雨點小o既 Google Nexus One,以一個iPhone 3GS用家身份同各位分享下使用經驗。

先講Milestone,還記得當年”電腦廣場”做電話測試係試話音質素,到依家試電話只會試影相靚唔靚,Effect多唔多。Milestone係回歸返電話基本步,鈴聲夠響,震得夠勁,話音清晰,尤其配合其Crystal Talk功能另用家就算在機舖亦妨如置身家中,反觀其拍照功能就顯得虧虧地(詳見前文)。至於Nexus One,話音未見因為Dual Mic設計而得以改善,鈴聲拆聲,震o左好似無震。N1用o既OMLED顯示未見特別靚,但可以肯定係日光底下變o左部”HTC Mirror”,乜都睇唔到,淨係望到自己。更大問題係,N1個Screen容易吸面油,但極難清潔。如果係iPhone或者係Milestone如果有面油可以用手指捽乾淨(就算唔乾淨最少都睇到畫面),但係N1只會愈捽愈濛。種種問題加埋個極不就手o既Trackball,說坦白我對N1 First Impression 不太好。而Milestone同N1有個共通點(可能其他Android機都有),就係下方”四大天王”(即Back,Menu,Home及Search按鍵)十分容易在按屏幕下方時掂到,個人認為Low Tech o的將”四大天王”變返做Physical Key會比較好。

到實際操作,唔知係Android 2.0同2.1玩是CPU o既分別,N1效能的確比Milestone快好很多,用開iPhone 3G o既人尚且會覺得Milestone快o左,但係作為iPhone 3GS用家Milestone現有速度對我黎講直情唔usable。值得留意係,N1 CPU 已經去到 1GHz,相對3GS 600MHz CPU效能只係相若,可見Android絕對唔細食。總結Android軟體操作速度上N1壓到性贏Milestone。

如果單從Milestone同N1要揀一部買,我會建議等到Milestone出Android 2.1升級再比較下先,因為坊間有測試Droid (即係美版Milestone)行Android 2.1效果同N1相若,係o既話我就傾向買Milestone而唔買N1,話就話N1 CPU快,但係N1由個Screen到Speaker都做得太求其。舉個簡單例子,如果將部N1放落隨機附送o既保護套再袋落衫袋,根本無可能聽到電話打黎,HTC佢地有無諗人地買部電話返黎係要用o既呢?只能慨嘆Google選錯了合作伙伴。

下期會再同各位講講Android機同iPhone使用經驗與比較。

  • Share/Bookmark

錢為何物?

January 20th, 2010 NetBugs No comments

記得N年前去到舊同學屋企幫佢屋企人整電腦,Uncle話電腦著唔到,最後我發現係因為隻Floopy插住左所以著唔到機,著機之後幫部電腦做過Virus Scan我就離開。離開之後Uncle給了我利是,說老實我的確有點唔好意思,因為Uncle每次俾利是銀碼一定不少,如果因為一隻Floppy而收下這封利是實在有點兒那個,不過每次Uncle都一定要我收下,我也沒辦法。我跟他說唔好意思的時候,他說了一句相信我呢世都會記得的說話:銀紙只是一張紙。

大家可以認為這種說話只有富貴人家才有資格說,但對我來說這句話背後有其大意義,因為錢對不同人可以有不同意義。以高鐵事件為例,有人會覺得利益至上,唔好阻住我地搵錢,香港是經濟至上,否則仲賣緊香。而我認為,人在世不能沒錢,但錢一定不是最重要。不能否認我能夠這樣說是基於小弟生活環境尚可,可以令我在talkonly暢所欲言,寫Blog亦不用賣其他PR帳。但我一直有一種想法:社會上弱勢的一群他們要為口奔馳,未必有能力說出他們對社會的看法。有人話現在年青人生活太安穩不知民間疾苦先會出來攪攪陣,我卻反過來認為作為有能力的我們,為何不為社會做更多,說出我們想法?我可不想香港毀於我們這一代。

無論各位覺得錢為何物,如果各位有能力的話,請支持各團體現在為海地地震辦的籌款活動。現實點說,對於海地災民來說,可能捐款才是最實際的幫助。希望各位朋友多多益善,少少無拘啦!!

  • Share/Bookmark
Categories: 雞毛蒜皮 Tags: ,

話當年:旺電情意結

January 20th, 2010 NetBugs 2 comments

近排個Blog給予朋友有點政治化,其實我都唔想,不過主流傳媒實在未能表達某些事實,而我堅持的是”說我所相信,寫我心中所想”,但願小弟的”反面邏輯”可以為各位帶來”正面思維”。是時侯回歸自己的Blog….

差不多每年新年過後,腦場定必有一兩間鋪到初七初八都未開,那個時候大家都大概估到是老細走佬,然後EZONE跟PCM腦記又會走去訪問大代(理)有多少損失。這個場面見怪不怪,而往往不消一個月又會有另一家新舖上場。不過今時唔同往日,腦場生意好像越來越差,旺電吉舖很久亦未換上新舖,為什麼會這樣呢?

我記得十幾年前我仲讀緊中學,每日放學都要經旺角轉車,而差不多每日轉車前都會去旺電看一看。一個月四個星期,每個星期五日,當然不可能日日都有東西買,甚或差不多每次都只是Windows Shopping,現在回想起來也覺得自己奇怪,天天都看接近一樣的東西不會悶嗎?

還記得第一次自己儲錢買的Hardware是初中在旺電買,是一台UMAX Scanner,那個超慢,超多網紋的Scanner。買下Scanner後搭巴士回家,因為當年Scanner有點大份所以一上車直接坐在司機位旁邊。坐坐下司機跟我談及電腦的事,就此我便多認識一位電腦玩家(及後他介紹另一位司機給我認識,他閒時會去寫電腦程式,認真估佢唔到!!)。及後當年在newsgroup pc版組團在旺電買Sound Blaster Live再仆去會展排隊換喇叭(那時在newsgroup認識了小巴,在talkonly節目我首次邀請了小巴,及後小巴介紹Q&A跟流料ROY給我認識,所以沒有當年買Sound Blaster Live的話亦未必有今天的talkonly),間接認識了ANA老闆,而中五畢業時他給了我工作機會,在ANA工作的那一年學到了不少,亦十分感謝Anthony,對我來說他是我恩師。

說了這麼多或多或少各位會明白小弟對旺電莫明奇妙的情意結,腦場黃金時代在於組裝機,後期已經是PDA。現在組裝跟原裝機價格已經很接近,當年硬件速度競賽亦不復再,PDA亦演變至今天的Smartphone,現在消費者比較傾向在大型連鎖店購買電腦或者Smartphone。這些是現在旺電或者腦場死因嗎?是租金太高, 還是腦場已經過氣,是時候轉型?我不知道,但正如早前小弟曾經提及,區議會不要再資助那些根本無需要資助的電腦節,現在電腦節所做的,人家腦場電腦節一樣做到,賣的貨根本就是一__樣,區議會要交功課做政績可以做很多(例如”根dum大賽”),何必要亂用公帑去跟腦場直接競爭,不要令香港的”大市場小政府”演變成”大市場想小政府”吧。

  • Share/Bookmark
Categories: 雞毛蒜皮 Tags: , ,

高鐵背後的一些事

January 17th, 2010 NetBugs No comments

昨晚去了博覽館看Green Day演唱會,基本上我每隔一段時間就會那出iPhone,不是因為演唱會悶,而是有點擔心立法會外的朋友跟其他市民所以看一看Twitter跟即時新聞。

流料ROY說過:係邊類人就會同返邊類人一齊。無錯,我認識的不少Twitter朋友昨晚都有在現場,我亦不厭其煩再次重申小弟立場:我是支持用較經濟方式起高鐵(主流傳媒應該將我定性為反高鐵吧?)。說坦白,我覺得政府未必沒有足夠理據去反對錦上路方案,不過政府那種過了海就是神仙的態度實在值得商榷。在成熟公民社會,要100%市民去支持單一議題並不可能,基於自由與開放,總有些人會讚成,總有些人會反對(社會亦因此而需要付出代價,而個人認為是值得的)。我並不是硬銷派,無意去改變支持高鐵朋友的看法,但我是十二分尊重正反兩方的意見,因為佢地(或者”我地”)都有個共通點 – 想香港好。我所強調的尊重是在於對持跟自己意見相反的人要先問點解,而並非直接去否定別人看法。我認為透過了解相反意見是提高自我判斷力的重要一環,所謂”和諧”是指和而不同,而並非像政府漠視反對聲音,那些只是河蟹。

在看Green Day前,昨日我有在皇后像廣場逗留過一會。相對上星期五晚,人數多了很多,苦行人數亦由數個人變成幾十個人。出席該活動除了以示支持外,個人認為就算並非反高鐵的的人亦應該嘗試去看看現場情況作為通識體驗。在電視看到的,只是暴力,暴力和暴力(因為記者企足全日亦只是等暴力,暴力和暴力),而事實上極大部份在現場的人都是平和的,”反高鐵”是甚麼一回事並非能在報紙或者六點半新聞所能了解的,必需要在現場,處於示威者同一視線才可以感受他們所感受。我所看到的是一場比五區總辭來得更早的新民主運動,年青人的熱血已經不再甘於”行完就算”的遊行表達方式,這不是對或錯的事情,而是消防員救火 – 火燭的時候有消防員去救火當然係好事,問題是為何會發生火燭?相信無一個消防員的夢想是:我想救多o的火!

如果我是鄭汝樺,我一定會先叫停高鐵撥款方案,因為高鐵撥款通過已經觸動了功能組別對市民的對立面,整件事變相幫助了五區公投一把。現在公民黨跟社民連心底裡對政府一定是萬分感謝。

我NetBugs是一個怕死的人,我不吃煙不是因為注重健康,而是怕死。當年失戀想過自殺但最後沒有死去,也是因為怕死。我也是一個貪生的人,我的自私在於希望自己的家香港有一個更好的政府。很抱歉地昨晚我沒有留到最後一刻,但我還是十分支持和諒解包括示威者和警察在內的香港市民,感謝你們!!

  • Share/Bookmark
Categories: 雞毛蒜皮 Tags: