To share what i see…

香港應唔應該起高鐵？點樣起高鐵？我其實無咩意見，反對亦沒有甚麼意思，因為政府係唔會睇香港人頭，原因好簡單 – 除半個立法會以外，整個特區政府權力並非由香港市民賦予，而係由中央政府授予權力，因似特區政府係唔需要民意基礎，就算民調零分佢采香港人都有味。再簡單o的講，你食A餐廳覺得唔好食，下次可以去B餐廳。特區政府做得唔好，唔通香港七百萬人都去幫襯景鴻移民去岡比亞？

作為一個所謂政客，佢地對傳媒或者公眾發表講話，最重要並唔係講話內容，而係講話技巧。近來我地都聽到好多Keyword，”0708″ “2012″ “雙普選” “人大常委會”。講真我都唔敢講我自己完全聽得明佢地講緊乜野，借此機會我想用我既理解去解讀一o的經常聽到既說話。

無論係林瑞麟定譚惠珠，譚耀宗又或者係成個民建聯，每當佢地談及政改開場白一定係：人大常委會已經決定2012無普選……..，咁究竟人大常委會係咩黎？答案可以在 Wiki 找到，在這裡不詳談，用一個政治不正確既小學生態度問一個問題：人大常委會憑乜野去決定香港人既前途？點解香港人既前途唔係由香港人決定？莫講話人大常委會，連三十六個港區人大也如是，不單止無認受性，仲要無乜人識。安於現在既香港人在鄙視泛民搞亂檔既同時，係咪都應該諗下呢o的問題？

上星期聽光明頂陶傑請左白姐姐上黎講社民連，當中談及功能組別，白姐姐認為如果功能組別選民人數擴大或者利用功能組別把少數族裔聲帶入議會仍然係有其價值， 佢既講法不無道理，不過現實上功能組別既出現並唔係為左平衡各方利益，而係保障商界利益。唔好話將功能組別三十席全面改為直選，就算選民基礎亦無可能大幅增加，因為咁樣會令商界少左個立法會既否決權，that’s the truth。

我地成日話一國兩制好成功，咁係代表o的咩呢？好聽o的就係因為生活方式既差異而維持有別於內地既原有法制， 難聽o的係內地部份法制未盡完善。 好似白姐姐話：”一國兩制好成功，唔係我地都唔可以o係度做節目。”一方面可以話係香港有言論自由，但另一方面亦可以話係內地無言論自由，連抱打不平都要做監躉(詳看：潘小濤﹕查豆腐渣能持有什麼國家機密)。講到言論自由，香港最有言論自由既地方就係逢星期日中午既維園。維園阿伯聞名於世，佢地最憎就係泛民班搞屎棍，每次泛民一出現維園阿伯都會喪鬧佢地，但係有無諗過如果有普選的話，佢地可以用選票去支持建制派而唔係只能夠每個星期日走去城市論壇喪鬧班泛民？

o係古時，老百姓既希望係活在當下有個好皇帝，估唔到呢個傳統可以沿用到依家。尋晚睇有關四川大地震既記錄片”1428″，當敢怒不敢言成了自然，覺得投訴都改變唔到o的咩既時候，睇黎”老百姓”已經習慣政府的缺失。唔知香港幾時都會變成咁呢？